***

[surovmag]

Роскомнадзор за год заблокировал почти 8 тысяч сайтов с пиратскими фильмами, сериалами, книгами, музыкой и играми.
Это в четыре раза больше, чем годом ранее. Речь идет о сайтах, которые размещают фильмы, сериалы, книги, музыку и компьютерные программы без разрешения правообладателей.

У меня в связи с этим только один вопрос - и что, правообладатели от этого резко разбогатели?

Comments

[blues_26]

С правообладанием вообще тема очень занятная и тёмная. Среди них, я читал, много самозванцев.
Так еще ж, гады, блочат весь сайт, со всем контентом, в котором "объектов их правообладания" единицы процентов.

[surovmag]

так и есть

[20_00]

Блочат весь сайт не правообладатели, а роскомнадзор. Потому что может.

[surovmag]

ну как бы в интересах правообладателей (замечу не артистов)

[20_00]

Да. Хотя, теоретически, доход артистов/гонорар авторов книг например зависит от прибыли правообладателя, типа там процент с продаж, все такое. Так что теоретически - в интересах артистов тоже.

[surovmag]

теоретически

[20_00]

Если в договоре это прописано, то свои деньги артист получит, авторская рента. Вполне практически. Теоретически - это михалковское РАО. Вот как оно бюджеты пилит, никто не знает. Хотя деньги в пользу артистов собирают. И с нас налог на болванки берут.

[surovmag]

и я про то же

[blues_26]

Блочит роскомнадзор потому что может и потому что аффилирован с "правообладателем".

[surovmag]

фамилии некоторых "правообладателей" даже известны

[20_00]

РКН не аффилирован с правообладателем. В общих чертах процедура такова. Правообладатель жалуется в РКН или суд на какой то отдельный объект. Далее РКН по решению суда или без оного (по норме о внесудебной блокировке "зеркал") вносит в реестр или адрес сайта целиком, или отдельную страницу. Это никак не регламентируется (точнее, регламент порядка блокировок есть, но там разрешено и так и сяк). Пров в зависимости от технических возможностей блочит или отдельную страницу, или весь домен, это тоже в регламента блокировок разрешено. Поскольку дешевле заблочить весь домен, чаще так и происходит. Во всей этой цепочке правообладатель участвует только на первом этапе, он действует самостоятельно, возможности оспорить суд у ответчика де-факто нет, как правило он даже о нем не знает, их не вызывают никого в суд. Случаи, когда РКН по своей инициативе выискивал нарушения авторских прав (за исключением "зеркал"), а потом стучал правообладателю, чтобы он подал в суд, мне неизвестны. То есть нет аффилированности, прямых каких то связей. Если вам известны такие случае - дайте пруф пожалуйста. Это важно, если РКН будет пойман на коммерческом лоббировании.

[surovmag]

Коммерческие лоббисты сидят в Думе (Железняк) и лоббируют такие законы, РКН их с радостью и бездумно исполняет

[20_00]

А вот это правильное замечание. Да. Более того, медиа-коммуникационный союз сам и пишет эти законы.

[chuka_lis]

ага, сразу и обогатились.
это же чтоб неповадно было.

[12_natali]

поэтому грамотные скачивающие хватают, пока пирожок свежий, а то завтра правообла...да....:)
там, наверняка, есть дележ бабла под ковром.

[surovmag]

Да грамотные ходят через приспособы и вообще не знают , какие из сайтов заблокированы