(no subject)
Feb. 12th, 2010 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
surovmagДевятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать 50 тысяч рублей с интернет-холдинга Rambler за нарушение исключительных прав Первого музыкального издательства (ПМИ) на видеоклип к песне "Капитал" группы "Ляпис Трубецкой", сообщает РИА Новости.
Первоначально представителю Rambler удалось доказать в суде, что интернет-холдинг не несет полной ответственности за размещение клипа, поскольку разместил в зоне свободного доступа лишь программу для проигрывания роликов. Сам же клип был размещен пользователем с никнеймом "Ляпис-Трубецкой" и удален по первой просьбе со стороны ПМИ.
При слушании апелляции суд признал медиа-холдинг виновным в предоставлении в свободный доступ медиаплеера как инструмента для нарушения авторских прав любым желающим.
Далеко идущее, ксати, судебное решение. Если кассация оставт его в силе, то получится, что любой видеохостинг суть есть инструмент для нарушения авторских прав любым желающим. Вот тогда начнётся...
Первоначально представителю Rambler удалось доказать в суде, что интернет-холдинг не несет полной ответственности за размещение клипа, поскольку разместил в зоне свободного доступа лишь программу для проигрывания роликов. Сам же клип был размещен пользователем с никнеймом "Ляпис-Трубецкой" и удален по первой просьбе со стороны ПМИ.
При слушании апелляции суд признал медиа-холдинг виновным в предоставлении в свободный доступ медиаплеера как инструмента для нарушения авторских прав любым желающим.
Далеко идущее, ксати, судебное решение. Если кассация оставт его в силе, то получится, что любой видеохостинг суть есть инструмент для нарушения авторских прав любым желающим. Вот тогда начнётся...