Про влияние Навального
Apr. 19th, 2012 08:55 pmЖурнал Time включил Навального в список 100 самых влиятельных людей.
Российский блогер и общественный деятель Алексей Навальный попал в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time. Редакция и эксперты журнала отметили заслуги Навального в борьбе с коррупцией и объединении людей через социальные сети. Навальный оказался единственным представителем России, включенным в список.
Много сегодня видел по этому поводу скепсиса, некоторые морщатся, причём по моему мнению совершенно зря (правда, подозреваю, что значительная часть от зависти).
Думаю, что попадание в этот рейтинг совершенно обоснованное, и вот почему.
Во-первых, Навальный в данном случае включен не как собственная персона, а в большей степени как сборный образ современного российского гражданского активиста, как один из наиболее ярких и харизматичных, персонально известных личностей.
Во-вторых, влияние такого вот "сборного Навального" нынче абсолютно "на лице" российской политической жизни, ибо путен с медведом, которые раньше считались влиятельными, сейчас только и заняты, что парированием инициатив гражданского движения и придумыванием каких-нить ответов на гражданские акции, а также выкручиванием из неудобных ситуаций, в которые они всё чаще попадают с подачи общества.
И в-третьих, Навальный персонально вызывает у властей какую-то совершенно неадекватную реакцию, не даром уже появилась шутка, что если хотите закрыть Дом-2 - пригласите туда Навального...
Так что всё в этом рейтинге совершенно правильно. Сейчас главное не скепсисы источать, а влияние наращивать!
Российский блогер и общественный деятель Алексей Навальный попал в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time. Редакция и эксперты журнала отметили заслуги Навального в борьбе с коррупцией и объединении людей через социальные сети. Навальный оказался единственным представителем России, включенным в список.
Много сегодня видел по этому поводу скепсиса, некоторые морщатся, причём по моему мнению совершенно зря (правда, подозреваю, что значительная часть от зависти).
Думаю, что попадание в этот рейтинг совершенно обоснованное, и вот почему.
Во-первых, Навальный в данном случае включен не как собственная персона, а в большей степени как сборный образ современного российского гражданского активиста, как один из наиболее ярких и харизматичных, персонально известных личностей.
Во-вторых, влияние такого вот "сборного Навального" нынче абсолютно "на лице" российской политической жизни, ибо путен с медведом, которые раньше считались влиятельными, сейчас только и заняты, что парированием инициатив гражданского движения и придумыванием каких-нить ответов на гражданские акции, а также выкручиванием из неудобных ситуаций, в которые они всё чаще попадают с подачи общества.
И в-третьих, Навальный персонально вызывает у властей какую-то совершенно неадекватную реакцию, не даром уже появилась шутка, что если хотите закрыть Дом-2 - пригласите туда Навального...
Так что всё в этом рейтинге совершенно правильно. Сейчас главное не скепсисы источать, а влияние наращивать!

рисунок (с)