Всё ещё доверяете кинокритикам? Почему, зачем?

[surovmag]

Интересное исследование провела всеяредакция. Они не только посмотрели замечательный фильм "Интерстеллар", но и внимательно почитали и разобрали рецензии кинокритиков на него из довольно сурьёзных изданий.
Результат превзошёл все ожидания.
Перлы попадаются феерические, типа "В трёхчасовом фильме Нолана большая часть хронометража происходит на Земле, в тех самых трёх декорациях кукурузного поля" или "Согласно плану А, профессор Профессор решает своё уравнение и, овладев Гравитацией..., отправляет людей… нет, не на другую планету, а, как оказалось, просто в космос, почему-то на орбиту Сатурна (и не только, но про остальное нам не рассказывают). Почему, зачем?"
Шика-а-а-арно, как говаривал один мультяшный персонаж.
Впрочем удивляться тут нечему. Когда я смотрел фильм, в зале сидел один хрен, который весь сеанс увлеченно читал смартфон (врядли при этом много думал), светя в глаза половине зала. Что может он рассказать о фильме? Примерно то же самое, что и кинокритики, которые во время сеанса, видимо, халтурку какую-то строчили...
В общем, кинокритиков читать - в кино не ходить, новая народная примета...