Flickr всё

[surovmag]

Бесплатное хранилище для пользователей будет уменьшено с 1 ТБ до тысячи фотографий.

В Flickr сообщили, что к сожалению, бесплатные сервисы редко бывают действительно бесплатными для пользователей. Обычно пользователи платят за них своими данными или своим временем. В сервисе хотели бы сделать соглашение более прозрачным.

Изменения вступят в силу 8 января 2019 года — после этого пользователи без премиум-аккаунта, у которых хранится более тысячи фото, не смогут загружать новые файлы. Начиная с 5 февраля все данные, которые находятся за пределами лимита, будут удаляться — начиная с самых старых фото.

Купившие его идиоты вступили на скользкую дорожку фотобукета (при всём маразме ему не пришло в голову удалять файлы), удачи и прощайте.

Comments

[chuka_lis]

нда, рано или поздно..

[utochka]

Проблема фотохранения даже не в оплате за хранение. Проблема в хранении публичного фотоконтента как такового. Поэтому, большинство интернет-компаний сейчас будет уходить от публичного хранения фото и видео контента.

[ratomira]

У меня там вроде еще нет тысячи фоток. Хотя они потом могут и до 500, и до 100 уменьшить. Нет надежных сервисов.

[12_natali]

да....уходят одни за другим. ну еще диски на почтах есть.

[surovmag]

с дисков невозможно показывать фото в блогах и форумах

[12_natali]

это да, мне приходится протаскивать через ФБ в Дрим, который упорно не желает нормально работать с фото(((

[surovmag]

Собственно Дрим для этого и не предназначен

[12_natali]

вообще-то его делали бывшие ЖЖшовцы....могли бы и скопировать.

[surovmag]

в ЖЖ с этим гораздо хуже тогда было

[12_natali]

ну, потом же сделали хороший движок, сюда б такой.

[oleg_sentia]

Ничего подобного, просто в свое время и ЖЖ и Дрим взяли одну версию чжой программы

[kobelsky]

мне приходится протаскивать через ФБ в Дрим, который упорно не желает нормально работать с фото
А в чем проблема-то?
Это я ни в коем случае не подкалываю.
Просто я ее как-то не вижу.

[12_natali]

нет простого инструмента перетаскивания фото с компа в свой блог, как был в ЖЖ.

[kobelsky]

Я из жужи ушел только после переезда серваков в ГБ-шные руки. Что Вы называете "простым инструментом"? Или Вы так называете собственный альбом картинок? Так в Дриме он тоже есть.

[12_natali]

все нормальные люди ушли из ЖЖ почти одновременно:)

"простым инструментом" - это как в ФБ - даешь ссылку на фото с компа и вуаля:) т.е. никаких промежуточных стадий.

[kobelsky]

Странно, не помню я там такого. Впрочем, возможно, Вы пользовались "новым интерфейсом", на который я посмотрел и проблевался сразу.

[surovmag]

Ну я пользуюсь тем интерфейсом, который вижу на главной странице, да, там есть пометка, что это бета
А есть возможность увидеть старый?

[kobelsky]

Я про ЖЖ ;-))

[surovmag]

А там я ваще никаким интерфейсои не пользовался, всё только через симаджик

[kobelsky]

Примерно как я через logjam ;-)))

[surovmag]

В свою очередь хочу поинтересоваться насчёт photoshare.ru, как давно пользуешься, не жмёт ли фотки, не было ли случаев их потери?

[kobelsky]

Пользуюсь - специально посмотрел - уже 10 лет. Сам офигел. Фото НЕ жмет. Ограничение в 5000 px. по длинной стороне. Создает превьюшки и генерит ссылки (но ссылки меня не очень устраивают, приходится их руками править, если понадобится, могу показать). Пару раз ДАВНО бывало так, что сервак падал, но ни кадра не пропало. Из большой пользы - возможность закачки снимков по ftp и в zip-архиве.

[surovmag]

у меня там обнаружился аккаунт и одна фотка, залитая аж в 2009 году!
при нажатии на закачку снимков по ftp открываются какие-то правила (вот эти http://photoshare.ru/info/help.php#ftp), а не окно закачки, что я делаю не так, или оно с хромом не дружит?

[kobelsky]

Вы, верно, не совсем поняли, что имеется ввиду. Идея в том, что можно закачивать фото через какой-нибудь правильный файл-менеджер вроде (Вы же под виндой сидите?) Total Commander. На одной панели - Ваш локальный диск, на другой - хранилище на photoshsare. Ну и далее указаны ограничения.

[surovmag]

И ещё, получается у них обычным способом можно только по 1 фотке заливать и потом руками тпрямую ссылку вылавливать?

[kobelsky]

Ну, никто не мешает заливать в zip-архиве. Что же до "руками" - механизм там есть:

Однако - дьявол в деталях - в ссылке превьюшка будет мелкая - чтобы получить такую, как на страничке, надо в ссылке /3/ заменить на /1/. Ну и чтобы по клику открывалось сразу исходное изображение, нужно ссылку, что сгенерена в коде, заменить на то, что на этом скриншоте обозначено как "оригинал". Мне это не трудно, ибо я для написания постов пользуюсь отдельным клиентом и просто говорю ему "вставить картинку", после чего просто скармливаю 2 ссылки. Но это мой путь и мои удобства.

[indraja]

Спасибо за информацию, сама я там могла и проглядеть. Значит, дойду до 1000 и попытаюсь извращаться через Dropbox, у некоторых получается.